портрет лабораторного прибора
Jan. 6th, 2022 07:37 pmПока ведущие пациенты нашего Шарантончика взаимно раскланиваются, переуступая друг другу честь этой небольшой публикации, возьмем-ка мы инициативу в свои руки.
J.V.=
j_tivale в застолье 1-го апреля сказал:
"А я хотел показать чету Лавуазье в менее популярном варианте, чем Давида Обыкновенного.

Подпись гласит: "Лавуазье объясняет жене результаты эксперимента". Но я бы сказал, выражение у него иное: "уйди, не мешай, женщина". Да и сам факт, что художник не удосужился даже повернуть Мари лицом к зрителю, тоже о чем-то говорит (((
Да, и еще: на обоих портретах один и тот же прибор.
Что это за прибор?"
Коллеги, граждане и товарищи, можете поупражняться в догадках и не сразу заглядывать ( под кат... )
В общем, все притихили, но тут со своей уютной окраины
cives_loci пришла "классическая неревизионистская контра" Иоланда наш друг искусствовед Изольда, и познакомила нас всех с текстом (на аглицком).
"Мне эта загадка не под силу, конечно, я слишком давно училась в школе химии, но процитирую( статью совершенно по делу )
Итак, ОН -
,( шедевр Никола Фортена, )
J.V.=
"А я хотел показать чету Лавуазье в менее популярном варианте, чем Давида Обыкновенного.

Подпись гласит: "Лавуазье объясняет жене результаты эксперимента". Но я бы сказал, выражение у него иное: "уйди, не мешай, женщина". Да и сам факт, что художник не удосужился даже повернуть Мари лицом к зрителю, тоже о чем-то говорит (((
Да, и еще: на обоих портретах один и тот же прибор.
Что это за прибор?"
Коллеги, граждане и товарищи, можете поупражняться в догадках и не сразу заглядывать ( под кат... )
В общем, все притихили, но тут со своей уютной окраины
"Мне эта загадка не под силу, конечно, я слишком давно училась в школе химии, но процитирую( статью совершенно по делу )
Итак, ОН -
,( шедевр Никола Фортена, )