мы приходимся кем-то друг другу

[.livejournal.com]

По многочисленным просьбам трудящихся организовать массовую и не очень напряженную по подготовке игру ординатор и санитар Шарантончика предлагают

Кого бы Вы выбрали и кого бы не выбрали ни при каких условиях:
1.1. - своим коллегой (равноправным сотрудником),
1.2. - подчиненным,
1.3. - начальником,
1.4. - компаньоном по бизнесу?
2. - консультантом/экспертом, по какому-либо профессиональному или общественному вопросу?
3. - поверенным личной тайны?
4. - лечащим врачом?
5. - личным юристом?
6. - воспитателем своего ребенка?
7. - соседом по коммуналке?
8. - родственником? (и степень родства указать)
9. - любовником/любовницей?
10. - мужем/женой?
11. - другом/подругой?
12. - соратником по революционной борьбе/партстроительству?
13. У кого бы могли одолжить деньги?
14. С кем бы пошли в разведку?
15. Кого бы позвали в гости (в салон)?
16. С кем бы согласились очутиться на необитаемом острове, при условии, что ждать спасительного корабля придется неизвестно как долго?
17. У кого бы согласились поработать в прислугах?
18. Кого бы избрали высшим должностным лицом государства, в котором хотели бы жить?
19. Кого бы выбрали проводником по его эпохе?
20. Кому бы Вы хотели быть проводником в нашем времени?
21. С кем бы разделили спасательный круг/парашют, при условии, что «Боливар вынесет только двоих», Вас и персонажа?
22. Кому бы отдали добровольно круг/парашют, при условии, что «Боливар не вынесет двоих»?
Всего 22 вопроса, согласованных и откорректированных.
Круг персонажей не ограничен («славная английская», ВФР, Рисорджименто, Коммуна 1871 года, движение декабристов и так далее – любая из наших тем). Главное, ориентируемся на исторических персонажей, не на литературных или киношных.
На каждый вопрос можно дать не более трех ответов (не более трех положительных и не более трех отрицательных).
При ответах гендерные квоты не устанавливаются, но есть пожелание о гражданках всех времен и народов не забывать.
Вопросы можно пропускать, но, убедительная просьба, нумеровать ответы в соответствии с анкетой.
Обоснование ответов – желательно, но совсем не обязательно.
Belle Garde Класс. Только, так не получится, что на все почти вопросы будет один и тот же ответ? надо стараться, чтобы было разнообразие?
Давайте будем все стараться быть искренними, насколько мы это допускаем в данном случае (где не допускаем - умолчим). А там - пожалуйста, хоть аршинными буквами в лучах немеркнущего солнца на все вопросы одно имя - БУАССИ Д'АНГЛА!!! ;-) (просто в качестве нейтрального примера, потому что, пари держу на три батона, его вообще никто нигде не упомянет ;-) )

Ответы - в комментариях (и их много!)
Рассуждизмы организаторов игры вокруг и около - там же.

Comments

[caffe-junot.livejournal.com]

НЕТ
1.1-1.4 – никаких «поэтов», «романтиков» и «творческих натур», которые не хотят придерживаться элементарной этики и дисциплины, а пуще – нести ответственность (кавычки поставлены неспроста); в чей огород камень – понятно, наверное. С другой стороны, людей, которым, на мой взгляд, свойственен авторитаризм, я не хочу видеть ни своими начальниками, ни подчиненными, ни коллегами, – ни Марат, ни Ролан, ни товарищ Бланки, при всем уважении к каждому.
2. Не стала бы выслушивать мнение людей, которые не столько судят, сколько судачат, пусть даже они имеют звание академиков (Кювийе-Флери, Лакретели всякие, Сент-Бев).
3. Решено: никому так никому.
6. Камила Демулена: скверный пример эгоцентризма.
7. Анну-Марию Корде. Она зачитается Светонием, у нее обед пригорит, а печку отскребать мне придется Я и сама порой зачитываюсь, но, серьезно говоря, я так тяжело переношу продолжительное близкое соседство чужих людей, поскольку не умею игнорировать и начинаю сопереживать, помогать, что сосед(ка) мне нужна только очень самостоятельный и тактичный.
8. Вот не хочу я быть в родстве с Шатобрианом.
9 и 10 – Проще сказать, что я никого и не вижу в этой роли. Ну… Дантон, Баррас, Баденге – нет, нет и нет.
11. Корде. Луи Блан. И не друг, и не враг, а так.
12. Мунье: при определенном психологическом сходстве – глубокая пропасть во взглядах. Мишель Лепелетье: при сходстве взглядов на некоторые вопросы – ощутимая психологическая разница.
13. Не одолжила бы даже в крайнем случае у тех, кого недолюбливаю (весь список огласить, с п.1 по 22).
14. Увы, не только с Камилом. Ретиф, Анна Теруань и Ривароль мне тоже кажутся недостаточно надежными для этого людьми. В смысле – беспечными.
15. Маколея, Байрона, Гонкуров. И приедут – велю дворецкому не принимать ).
16. Это вариант коммуналки и разведки одновременно.
17. Не наймусь туда, где хозяйством заведует мадам Летиция Бонапарт или Шарлотта, гражданка Каро.
18. Баррас и Тьер.
19. Андре Шенье и Шатобриан. Они будут говорить только о себе, любимых, за ними и эпоху не увидишь.
20. Те же. Они просто не увидят ничего.