мы приходимся кем-то друг другу
Jan. 10th, 2013 11:39 pmПо многочисленным просьбам трудящихся организовать массовую и не очень напряженную по подготовке игру ординатор и санитар Шарантончика предлагают
Кого бы Вы выбрали и кого бы не выбрали ни при каких условиях:
1.1. - своим коллегой (равноправным сотрудником),
1.2. - подчиненным,
1.3. - начальником,
1.4. - компаньоном по бизнесу?
2. - консультантом/экспертом, по какому-либо профессиональному или общественному вопросу?
3. - поверенным личной тайны?
4. - лечащим врачом?
5. - личным юристом?
6. - воспитателем своего ребенка?
7. - соседом по коммуналке?
8. - родственником? (и степень родства указать)
9. - любовником/любовницей?
10. - мужем/женой?
11. - другом/подругой?
12. - соратником по революционной борьбе/партстроительству?
13. У кого бы могли одолжить деньги?
14. С кем бы пошли в разведку?
15. Кого бы позвали в гости (в салон)?
16. С кем бы согласились очутиться на необитаемом острове, при условии, что ждать спасительного корабля придется неизвестно как долго?
17. У кого бы согласились поработать в прислугах?
18. Кого бы избрали высшим должностным лицом государства, в котором хотели бы жить?
19. Кого бы выбрали проводником по его эпохе?
20. Кому бы Вы хотели быть проводником в нашем времени?
21. С кем бы разделили спасательный круг/парашют, при условии, что «Боливар вынесет только двоих», Вас и персонажа?
22. Кому бы отдали добровольно круг/парашют, при условии, что «Боливар не вынесет двоих»?
Всего 22 вопроса, согласованных и откорректированных.
Круг персонажей не ограничен («славная английская», ВФР, Рисорджименто, Коммуна 1871 года, движение декабристов и так далее – любая из наших тем). Главное, ориентируемся на исторических персонажей, не на литературных или киношных.
На каждый вопрос можно дать не более трех ответов (не более трех положительных и не более трех отрицательных).
При ответах гендерные квоты не устанавливаются, но есть пожелание о гражданках всех времен и народов не забывать.
Вопросы можно пропускать, но, убедительная просьба, нумеровать ответы в соответствии с анкетой.
Обоснование ответов – желательно, но совсем не обязательно.
Belle Garde Класс. Только, так не получится, что на все почти вопросы будет один и тот же ответ? надо стараться, чтобы было разнообразие?
Давайте будем все стараться быть искренними, насколько мы это допускаем в данном случае (где не допускаем - умолчим). А там - пожалуйста, хоть аршинными буквами в лучах немеркнущего солнца на все вопросы одно имя - БУАССИ Д'АНГЛА!!! ;-) (просто в качестве нейтрального примера, потому что, пари держу на три батона, его вообще никто нигде не упомянет ;-) )
Ответы - в комментариях (и их много!)
Рассуждизмы организаторов игры вокруг и около - там же.
Кого бы Вы выбрали и кого бы не выбрали ни при каких условиях:
1.1. - своим коллегой (равноправным сотрудником),
1.2. - подчиненным,
1.3. - начальником,
1.4. - компаньоном по бизнесу?
2. - консультантом/экспертом, по какому-либо профессиональному или общественному вопросу?
3. - поверенным личной тайны?
4. - лечащим врачом?
5. - личным юристом?
6. - воспитателем своего ребенка?
7. - соседом по коммуналке?
8. - родственником? (и степень родства указать)
9. - любовником/любовницей?
10. - мужем/женой?
11. - другом/подругой?
12. - соратником по революционной борьбе/партстроительству?
13. У кого бы могли одолжить деньги?
14. С кем бы пошли в разведку?
15. Кого бы позвали в гости (в салон)?
16. С кем бы согласились очутиться на необитаемом острове, при условии, что ждать спасительного корабля придется неизвестно как долго?
17. У кого бы согласились поработать в прислугах?
18. Кого бы избрали высшим должностным лицом государства, в котором хотели бы жить?
19. Кого бы выбрали проводником по его эпохе?
20. Кому бы Вы хотели быть проводником в нашем времени?
21. С кем бы разделили спасательный круг/парашют, при условии, что «Боливар вынесет только двоих», Вас и персонажа?
22. Кому бы отдали добровольно круг/парашют, при условии, что «Боливар не вынесет двоих»?
Всего 22 вопроса, согласованных и откорректированных.
Круг персонажей не ограничен («славная английская», ВФР, Рисорджименто, Коммуна 1871 года, движение декабристов и так далее – любая из наших тем). Главное, ориентируемся на исторических персонажей, не на литературных или киношных.
На каждый вопрос можно дать не более трех ответов (не более трех положительных и не более трех отрицательных).
При ответах гендерные квоты не устанавливаются, но есть пожелание о гражданках всех времен и народов не забывать.
Вопросы можно пропускать, но, убедительная просьба, нумеровать ответы в соответствии с анкетой.
Обоснование ответов – желательно, но совсем не обязательно.
Belle Garde Класс. Только, так не получится, что на все почти вопросы будет один и тот же ответ? надо стараться, чтобы было разнообразие?
Давайте будем все стараться быть искренними, насколько мы это допускаем в данном случае (где не допускаем - умолчим). А там - пожалуйста, хоть аршинными буквами в лучах немеркнущего солнца на все вопросы одно имя - БУАССИ Д'АНГЛА!!! ;-) (просто в качестве нейтрального примера, потому что, пари держу на три батона, его вообще никто нигде не упомянет ;-) )
Ответы - в комментариях (и их много!)
Рассуждизмы организаторов игры вокруг и около - там же.
no subject
Date: 2021-12-29 07:24 pm (UTC)Эро - 4
Камбасерес
Лепелетье – 2
Мария-Антуанетта – 2
Роланы - 2
Марат - 2
Лавуазье - 2
Байи
Барнав
Вольней
Дантоны
Дюпле
Карлейль
Клоотс
Кондорсе
Леонардо да Винчи
Моморо
МР
Роберы
Руссо
Келлерман (денщиком или адъютантом при Вальми)
Фуркруа
Шапп
17. у кого бы согласились поработать в прислугах (отрицательный выбор)
Бонапарт и его окружение – 5
Демулены – 3
Полиньяк - 2
Баррас - 2
Бюзо, Петион (это, видимо, идейная несовместимость, тов. Синяя блуза?)
Фрерон
Шарлотта Р.
Вопрос о прислуге тоже как-то примыкает к вопросу о сотрудничестве. Есть ось «начальник-подчиненный», и предполагается, видимо, у всех, что расстояние между господином (госпожой) и прислугой не очень велико - есть непосредственный контакт.
Но особо интересна в этом вопросе мотивация выбора.
1. Т.к. никто из нас в услуженьи быть не привык, то заботит не столько работа, даже тяжелая, сколько возможность сохранять свое достоинство. Сapra milana и Я и моя собака прям так и говорят открытым текстом: «наиболее адекватные из известных мне людей», «там довольно демократичные порядки, нет барского самодурства, которое невыносимо». Другие граждане если и не говорят прямо, то наверняка подразумевают, и по этому признаку отбраковывают Барраса, Фрерона, Демуленов и, в большинстве, Бонапартов. (Причем Бонапарты возникают по-разному: Натали отказывается быть «камеристкой двора империи» - видимо, тут еще капризы Жозефины и иже с нею подразумеваются, Л. «не наймется туда, где хозяйством заведует мадам Летиция Бонапарт» - ха, я б тоже низачто! И не потому что я сама плохая хозяйка).
2. Второй мотив – узнать что-то полезное («у Руссо в последние годы жизни. Хотелось бы поучиться у него гармонии в повседневной жизни, а также гармонии в отношении с подчинёнными» — Allamarie, «у Кондорсе… и можно мимоходом научиться многому полезному, приобрести знания» — Я и моя собака), интересное, оказаться свидетелем и чуть-чуть соучастником больших открытий (Марат, Лавуазье, Вольней, Шапп, Фуркруа, Леонардо да Винчи, Карлейль).
Как разновидность пользы, можно рассматривать и получение удовольствия от работы («Люблю красивую одежду, аксессуары, драгоценности... С удовольствием бы занималась её вещами» - что-то мне кажется, и Martine Gabrielle под этими словами Allamarie подписалась бы, как искусствовед и музейный сотрудник?..).
3. Третий мотив – психологический интерес и информационный «шпионаж» (Л. у Роберов, Свой среди чужих... у всех – эдакий Фигаро ), Allamarie у Антуанетты).
4. Четвертый мотив – возможность повлиять на события, что ясно выразил М-Воронин («наняться к врагам, выбрать момент и завести их куда-нибудь
на о. св.Еленыв лес ). Например, Ферзена накануне Вареннского бегства или Барраса накануне термидора»). В каждой шутке есть доля шутки… Кстати, и Без диплома хочет поучаствовать в исторических событиях (так?), нанимаясь работником в типографию Марата.5. «Если б только жизнь заставила». Т.е. главное, так я понимаю, были бы хозяева люди не вредные. Причем, тут и богатые (Ле Пелетье, Эро, Камбасерес, Клоотс), и совсем небогатые (Роберы, Моморо, Дюпле, МР, Роланы, Дюпле, Барнав).
6. Шестой мотив – поменьше работы («Байи. Он все равно рассеянный, как все ученые», «у Дантона. Там жена хозяйственная, много работы не будет», косвенно о том же – «Демулены – мне кажется, у них царит полный хаос»).
А вот зачем тебе, тов. Э.П., нужно обязательно к Келлерману, да еще при Вальми, при полном отсутствии у тебя военного опыта и опыта военной жизни, - ты сам, будь добр, объясни! )