мы приходимся кем-то друг другу

[.livejournal.com]

По многочисленным просьбам трудящихся организовать массовую и не очень напряженную по подготовке игру ординатор и санитар Шарантончика предлагают

Кого бы Вы выбрали и кого бы не выбрали ни при каких условиях:
1.1. - своим коллегой (равноправным сотрудником),
1.2. - подчиненным,
1.3. - начальником,
1.4. - компаньоном по бизнесу?
2. - консультантом/экспертом, по какому-либо профессиональному или общественному вопросу?
3. - поверенным личной тайны?
4. - лечащим врачом?
5. - личным юристом?
6. - воспитателем своего ребенка?
7. - соседом по коммуналке?
8. - родственником? (и степень родства указать)
9. - любовником/любовницей?
10. - мужем/женой?
11. - другом/подругой?
12. - соратником по революционной борьбе/партстроительству?
13. У кого бы могли одолжить деньги?
14. С кем бы пошли в разведку?
15. Кого бы позвали в гости (в салон)?
16. С кем бы согласились очутиться на необитаемом острове, при условии, что ждать спасительного корабля придется неизвестно как долго?
17. У кого бы согласились поработать в прислугах?
18. Кого бы избрали высшим должностным лицом государства, в котором хотели бы жить?
19. Кого бы выбрали проводником по его эпохе?
20. Кому бы Вы хотели быть проводником в нашем времени?
21. С кем бы разделили спасательный круг/парашют, при условии, что «Боливар вынесет только двоих», Вас и персонажа?
22. Кому бы отдали добровольно круг/парашют, при условии, что «Боливар не вынесет двоих»?
Всего 22 вопроса, согласованных и откорректированных.
Круг персонажей не ограничен («славная английская», ВФР, Рисорджименто, Коммуна 1871 года, движение декабристов и так далее – любая из наших тем). Главное, ориентируемся на исторических персонажей, не на литературных или киношных.
На каждый вопрос можно дать не более трех ответов (не более трех положительных и не более трех отрицательных).
При ответах гендерные квоты не устанавливаются, но есть пожелание о гражданках всех времен и народов не забывать.
Вопросы можно пропускать, но, убедительная просьба, нумеровать ответы в соответствии с анкетой.
Обоснование ответов – желательно, но совсем не обязательно.
Belle Garde Класс. Только, так не получится, что на все почти вопросы будет один и тот же ответ? надо стараться, чтобы было разнообразие?
Давайте будем все стараться быть искренними, насколько мы это допускаем в данном случае (где не допускаем - умолчим). А там - пожалуйста, хоть аршинными буквами в лучах немеркнущего солнца на все вопросы одно имя - БУАССИ Д'АНГЛА!!! ;-) (просто в качестве нейтрального примера, потому что, пари держу на три батона, его вообще никто нигде не упомянет ;-) )

Ответы - в комментариях (и их много!)
Рассуждизмы организаторов игры вокруг и около - там же.

Comments

[caffe-junot.livejournal.com]

"Соратник" – меньше, чем друг, больше, чем сотрудник.
Вроде бы примерно так и рассуждают граждане: «…кроме названных уже друзей», «исключая уже выбранных жену, друзей и подруг», «и «свободный союз», и «ячейка общества» для меня предполагает и обязательность дружбы и общей деятельности».
С др.стороны, хорошие уточнения: «соратник не всегда может быть другом, но друг, как правило, соратником является», «в таком деле никем пренебрегать нельзя. Если вопрос стоит, может ли этот человек быть соратником, то пора задавать уж другой, а что мы вместе тут делаем?», «соратников не всегда выбирают по желанию, приходится работать с теми, кого не любишь, может быть». Т.е. основой отрицательного выбора было или неполное доверие к персонажу («у нас бы ничего не вышло, из-за его эластичных принципов», «вроде бы и сходство взглядом и целей есть, но нет доверия»), или личная антипатия («они скорее наши, но не очень с ними», «при сходстве взглядов на некоторые вопросы – ощутимая психологическая разница», «…слишком серьезные всегда»).
А второе, что можно отметить, определение своего статуса: «я остаюсь в роли поддержки», «максимум что могла бы, это дать укрытие», «я бы за ней тянулась», «сознательный ведомый», «я бы помогала брату».
В отрицательных выборах явного «лидера» у нас не обозначилось, а вот в положительных лидируют Бийо, Бабеф, Сен-Жюст и Клер. Т.е., видимо, они воспринимаются если и не как друзья, то как люди, с которыми или за которыми стоит идти, и это будет правильно.
12. соратники (положительный выбор)
Бабеф - 6
Бийо – 6
Сен-Жюст – 6
Клер – 4
Филипп - 3
Колло - 2
МР - 2
Буонарроти
Бабетта
А.В.Луначарский
В.Г.Плеханов
Войнич
Бланки
Гарибальди
Лакло
Лежандр Л.
Луиза
Марат
Мадзини
Олимпия де Гуж
Росиньоль
С.Перовская
Уолф Тон
Филиппо
Шомет
Эро

12. соратники (отрицательный выбор)
ББ - 2
Альбертина
Амар
Вадье
Троцкий
Дантон
Карно
Мишель
Дантон
Мунье
С.Трубецкой
Симона
Фабр
Эро