мы приходимся кем-то друг другу

[.livejournal.com]

По многочисленным просьбам трудящихся организовать массовую и не очень напряженную по подготовке игру ординатор и санитар Шарантончика предлагают

Кого бы Вы выбрали и кого бы не выбрали ни при каких условиях:
1.1. - своим коллегой (равноправным сотрудником),
1.2. - подчиненным,
1.3. - начальником,
1.4. - компаньоном по бизнесу?
2. - консультантом/экспертом, по какому-либо профессиональному или общественному вопросу?
3. - поверенным личной тайны?
4. - лечащим врачом?
5. - личным юристом?
6. - воспитателем своего ребенка?
7. - соседом по коммуналке?
8. - родственником? (и степень родства указать)
9. - любовником/любовницей?
10. - мужем/женой?
11. - другом/подругой?
12. - соратником по революционной борьбе/партстроительству?
13. У кого бы могли одолжить деньги?
14. С кем бы пошли в разведку?
15. Кого бы позвали в гости (в салон)?
16. С кем бы согласились очутиться на необитаемом острове, при условии, что ждать спасительного корабля придется неизвестно как долго?
17. У кого бы согласились поработать в прислугах?
18. Кого бы избрали высшим должностным лицом государства, в котором хотели бы жить?
19. Кого бы выбрали проводником по его эпохе?
20. Кому бы Вы хотели быть проводником в нашем времени?
21. С кем бы разделили спасательный круг/парашют, при условии, что «Боливар вынесет только двоих», Вас и персонажа?
22. Кому бы отдали добровольно круг/парашют, при условии, что «Боливар не вынесет двоих»?
Всего 22 вопроса, согласованных и откорректированных.
Круг персонажей не ограничен («славная английская», ВФР, Рисорджименто, Коммуна 1871 года, движение декабристов и так далее – любая из наших тем). Главное, ориентируемся на исторических персонажей, не на литературных или киношных.
На каждый вопрос можно дать не более трех ответов (не более трех положительных и не более трех отрицательных).
При ответах гендерные квоты не устанавливаются, но есть пожелание о гражданках всех времен и народов не забывать.
Вопросы можно пропускать, но, убедительная просьба, нумеровать ответы в соответствии с анкетой.
Обоснование ответов – желательно, но совсем не обязательно.
Belle Garde Класс. Только, так не получится, что на все почти вопросы будет один и тот же ответ? надо стараться, чтобы было разнообразие?
Давайте будем все стараться быть искренними, насколько мы это допускаем в данном случае (где не допускаем - умолчим). А там - пожалуйста, хоть аршинными буквами в лучах немеркнущего солнца на все вопросы одно имя - БУАССИ Д'АНГЛА!!! ;-) (просто в качестве нейтрального примера, потому что, пари держу на три батона, его вообще никто нигде не упомянет ;-) )

Ответы - в комментариях (и их много!)
Рассуждизмы организаторов игры вокруг и около - там же.

Comments

[caffe-junot.livejournal.com]

О самом ценном… т.е. о бесценном

Мы подсчитали – из отвечавших пятеро реальных родителей, по данным разведки. Остальные – родители потенциально или теоретически. Но те и другие отлично понимают, что «воспитанием ребенка я бы занималась сама», «воспитывать должны родители», «воспитание перепоручать нельзя», «никому бы не доверила». И, с другой стороны, в воспитателе важно не то, что он декларирует на словах, а то, что он думает, чем дышит:
«Несмотря на прекрасные теории воспитания и обучения, в ней слишком бросается в глаза двуличие. А воспитание ведь, по сути, иррационально, дети впитывают не то, что им внушают на словах, но то, что исходит от поступков, даже жестов воспитателя.»
«Авторы прекрасных трактатов о воспитании не всегда умеют воплотить их на практике. И наоборот, поэтому лучше ориентироваться на результат».

Ориентируясь на результат, почти единодушно воспитателем выбрали Бабетту, а забраковали Камила (как «скверный пример эгоцентризма» и не только).
Манон попала в оба выбора, положительный и отрицательный.

А относительно Жозефины и сестер Бонапарта (Элизы и Марии-Аннунциаты, то бишь Каролины) надо все-таки сказать, что дети-то получились неплохими людьми. И Ортанс, и Эжен проявили должную порядочность в отношении низверженого отчима, по крайней мере. Чья там заслуга, Жозефины, Александра Богарне или самого Н.Бонапарта, никто никогда не разберется. Но факт. А у педагога со стажем Жанлис да, крайне неудачный опыт... тройной неудачный опыт - Памела, Аделаида и Луи-Филипп.

6. воспитатель ребенка (положительный выбор)
Бабетта – 11
Ромм – 3 (1 - как учитель)
Вилат – 3 (1 - как учитель)
Женни Маркс
Е.Трубецкая
Мари Бабеф
Манон
Клоотс
Мишель
Руссо
Кондорсе
Шамфор
Ада Лавлейс (как учитель)
М.А.Ульянова

как примеры удачно воспитанных детей -
Карно
Фуше
Вадье

6. воспитатель ребенка (отрицательный выбор)
Камил – 3
Жозефина – 2
сестры Н.Бонапарта
Манон
Симон-сапожник
Ламбаль
Турзель
Жанлис
Корде
Шарлотта Р.
Баррас
Шабо