мы приходимся кем-то друг другу

[.livejournal.com]

По многочисленным просьбам трудящихся организовать массовую и не очень напряженную по подготовке игру ординатор и санитар Шарантончика предлагают

Кого бы Вы выбрали и кого бы не выбрали ни при каких условиях:
1.1. - своим коллегой (равноправным сотрудником),
1.2. - подчиненным,
1.3. - начальником,
1.4. - компаньоном по бизнесу?
2. - консультантом/экспертом, по какому-либо профессиональному или общественному вопросу?
3. - поверенным личной тайны?
4. - лечащим врачом?
5. - личным юристом?
6. - воспитателем своего ребенка?
7. - соседом по коммуналке?
8. - родственником? (и степень родства указать)
9. - любовником/любовницей?
10. - мужем/женой?
11. - другом/подругой?
12. - соратником по революционной борьбе/партстроительству?
13. У кого бы могли одолжить деньги?
14. С кем бы пошли в разведку?
15. Кого бы позвали в гости (в салон)?
16. С кем бы согласились очутиться на необитаемом острове, при условии, что ждать спасительного корабля придется неизвестно как долго?
17. У кого бы согласились поработать в прислугах?
18. Кого бы избрали высшим должностным лицом государства, в котором хотели бы жить?
19. Кого бы выбрали проводником по его эпохе?
20. Кому бы Вы хотели быть проводником в нашем времени?
21. С кем бы разделили спасательный круг/парашют, при условии, что «Боливар вынесет только двоих», Вас и персонажа?
22. Кому бы отдали добровольно круг/парашют, при условии, что «Боливар не вынесет двоих»?
Всего 22 вопроса, согласованных и откорректированных.
Круг персонажей не ограничен («славная английская», ВФР, Рисорджименто, Коммуна 1871 года, движение декабристов и так далее – любая из наших тем). Главное, ориентируемся на исторических персонажей, не на литературных или киношных.
На каждый вопрос можно дать не более трех ответов (не более трех положительных и не более трех отрицательных).
При ответах гендерные квоты не устанавливаются, но есть пожелание о гражданках всех времен и народов не забывать.
Вопросы можно пропускать, но, убедительная просьба, нумеровать ответы в соответствии с анкетой.
Обоснование ответов – желательно, но совсем не обязательно.
Belle Garde Класс. Только, так не получится, что на все почти вопросы будет один и тот же ответ? надо стараться, чтобы было разнообразие?
Давайте будем все стараться быть искренними, насколько мы это допускаем в данном случае (где не допускаем - умолчим). А там - пожалуйста, хоть аршинными буквами в лучах немеркнущего солнца на все вопросы одно имя - БУАССИ Д'АНГЛА!!! ;-) (просто в качестве нейтрального примера, потому что, пари держу на три батона, его вообще никто нигде не упомянет ;-) )

Ответы - в комментариях (и их много!)
Рассуждизмы организаторов игры вокруг и около - там же.

Comments

[caffe-junot.livejournal.com]

«А кто сегодня пойдет на корм акулам?» или «наплевать, что историк ВФР, пусть утонет»
Вопросы, и 21, и 22, на самом деле страшные. Как говорит Валентина, «вот он и есть вопрос, про смертный приговор». Нам так показалось, восприняли эти вопросы с разной степенью реальности. Ведь на самом деле, скорей всего, спасать мы будем в первую очередь детей, родителей, любимых, друзей, а потом уж соратников и симпатичных нам персонажей… Но, может, это и не так.
Ответы настолько богатые по содержанию и честные, что и комментировать можно бесконечно, а лучше просто процитировать. Тут и очень разные мотивы, и разные самооценки, и представление о ценности жизни вообще и своей в частности, и зависимость от поведения персонажей (М-Воронин и Martine Gabrielle на это внимание особо обратили).
«Я понимаю, что он миру нужней, чем я»
«Чтобы с честью одержать верх над инстинктом самосохранения, мне нужна полная уверенность, что жертва не напрасна…»
«Тому, кто для революции нужнее меня, а таких много»
«Никому. А если это моя «вторая половинка», лучше погибнуть или выжить вдвоём. Иначе как потом жить с таким «выбором Софи»? Да и не примет один от другого никогда такую жертву»
«А если надо выбрать, кого из двоих спасти, то, конечно, монтаньяра и большевика против роялиста и кадета. А в общем, это определяется еще и нравственной оценкой. Даже Дантона бы я спас, дав утонуть Баррасу…
Бабетте бы отдал - у нее ребенок иначе сиротой останется. Ленину бы отдал - без него революция произойдет не так и не тогда. Только бы попросил о моих позаботиться. Но вообще не знаю, у кого бы я точно выдергивал круг или парашют. У явного врага человечества только что... Хотя, если бы завязалась борьба, а так бы оно и могло быть, и меня бы старались отпихнуть от спасательного снаряда, просто так ни Дантону, ни Камилу не уступил бы»
«Скорей всего, с тем, кто окажется ближе всех в этот момент»
«Это не значит, что других, я бы оттолкнула от своего круга»
«В такой ситуации человеколюбие может возобладать надо всем, хотя не факт»
«Я бы постарался спасти любого, окажись он рядом, кроме Корде»
«отказаться кого-либо спасти не смогу, даже при большой неприязни, однако не взяла бы с собой персонажа, которого бы подозревала его в том, что он вскоре попытается от меня избавиться, чтобы увеличить свои собственные шансы на выживание»
«С тем, кто первым бы протянул руку»
«С тем, кто будет в этом нуждаться»
«трудно сказать, как себя поведешь у подножья гильотины. Любимой бы отдал. Хотел бы возвыситься до того, чтобы жестом спартанца отдать парашют другу…»
«в первую очередь физически слабым и робким, которые локтями работать не могут. Детям и дамам»

И несколько ответов, наши в том числе, следует рассматривать как попытку с юмором увернуться от вопроса:
«Чудес, конечно, не бывает, но что-то придумать надо, чтобы без жертв»
«А может, и я как-нибудь все-таки пристроюсь???..»

Что касается ответа С-Нежана («атеисту»), он настоятельно просит комментария самой Снежаны.

При всем при том, отрицательные выборы тоже есть, и даны они прямо и жестко.
Если выписать только те имена, которые в ответах на 22-й вопрос прямо названы, получится
спасти
Ленина - 3
МР - 2
Сен-Жюста - 2
М.Кюри
Филиппа
Бабетту
Шомета
Марата
Бабефа
Манон

дать утонуть
МакМагону - 2
Дантону - 2
Камилу - 2
Петиону
Эберу
Тьеру
Марии-Антуанетте
Гитлеру