charanton4ik | про воздушное, водяное... или огненное?..

Время - как вода? как воздух? как огонь?.. Если мы заговорили о времени - а как же нам не говорить о нем снова и снова! - попросим Мари-Жана рассказать еще раз про... про ту модель, которую предполагает кое-кто из наших... и других, граждан?..

Мари-Жан не заставил себя упрашивать:

- Воспитанный в духе зарождающегося Тогда позитивизма, я не представлял себе Время нелинейным, вроде сферы, - хотя отсутствие внятной концепции не компенсируется субъективными образами и ощущениями, тем не менее мне придется их использовать.
Физика двадцатого века сформировала представления о едином «времени-пространстве», выражающем бытие особой системы и присущую ей метрику. В сфере обществознания также получило распространение понятие хронотопа, ориентированное на особые порядки систем, в которых реализуется бытие людей, различные формы их деятельности. Под влиянием этих изменений философия Пространства и Времени стала заниматься вопросами развития этих категорий в истории общества, их ролью во взаимодействиях людей, в познании и мышлении.Единое время-пространство - сфера (полый шар) бесконечного - или конечного? - диаметра. Кроме того, она разрезана, как кожура, снятая с яблока, образующая спираль - а спираль можно, в свою очередь, сжать, растянуть, деформировать. В таком состоянии на зеркальность накладываются искажения, и представить целое трудно, почти невозможно. Но теоретически существует точка - центр сферы - из которой можно (теоретически!) восстановить форму и тем самым обозревать все Время одновременно, находясь вне его (в центре системы координат, скорей всего, не декартовых, а радиальных), и даже, возможно, его контролировать.
Еще одна наукообразная подробность в этом образе: “дуализм волна-частица” и принцип суперпозиции. Любая волновая функция, описывающая определенное состояние системы, может быть представлена в виде линейной комбинации нескольких волновых функций; этот набор соответствует различным возможным состояниям данной системы (причем коэффициенты в этом уравнении эмпирические, как и есть на самом деле)...
Это не далеко уходит от положения о том, что в соответствии с нормальным распределением Гаусса наиболее часто осуществляются события с большей величиной вероятности, а события с меньшей вероятностью составляют набор альтернатив, но это не значит, что они невозможны. При определенных условиях (в определенной системе координат) осуществится событие с малой вероятностью. Мы пытаемся эмипирически найти эти условия, столкнуть событие в другую систему координат.
Хотя мы называем Точкой Остановленного Времени, хотя Там меняется и качество Времени, и Пространства, и мы сами, но изменение это относительное. В физике есть понятие абсолютного нуля, который в действительности не существует, есть лишь реальные точки, приближенные к нему. Тут мне и видится ключ к эльфийскому парадоксу: и Там время движется, но иначе, а Отсюда кажется, что оно неподвижно (разные системы координат).
Для чего искать теоретический центр шара Времени? Для контроля над ним, но какого контроля? Для более цельного представления о нем и, следовательно, для понимания причинно-следственных связей...
Будь Там Создатели Времени, Творцы (наверное, подразумевается создатели мира, демиурги?), умей они Временем управлять, к чему им были бы поиски?.. Я хочу подчеркнуть как раз то, что исчерпывающих ответов не знает никто, но никто и не делает вид, что знает, не выдает частичное знание за полное и достоверное.
Зачем... Повлечет ли за собой решение каждой задачи, а в теории - полное решение, восстановление Шара Времени, счастье человечества, всеобщее освобождение, братство и равенство?.. Думаю, нет. Станем ли мы мудрей? Может быть. От таких поисков пользы немного, если польза есть вообще, - не более, чем от философии, поэзии и понимания «игры атомных сил» в фотохимических взаимодействиях. Без всего этого и много другого можно прекрасно обойтись... только бесполезное иногда действительно нужнее существенного.
Но, возможно, значимость результатов “бесполезных” задач когда-нибудь и будет понята?..

Тут он остановился - и улыбнулся:

- Бабетт, пожалуйста, не смотрите на меня с таким упреком. Я нисколько не хочу напугать наших гостей, тем более все три сравнения, с водой, воздухом и огнем, мне нравятся. А кроме того, наш добрый Жюно наверняка предложит закусить сухие и пресные выкладки чем-нибудь забавным...

- Берусь ему в этом помочь, - сказала ГлавВрач Шарантончика, - и продемонстрировать “арт” - по мотивам фильма, как я поняла. Тереза-с-Юга и Тальен, Жозефина и два брата Бонапарта, Баррас, “брутальный” отчего-то Бабеф :( и всесильные и загадочные министры Талейран и Фуше.
*