синий, белый, красный

[.livejournal.com]

.

I. Какой из трех простых геометрических фигур:	~ круг	~ треугольник	квадрат?
II. Какому из цветов триколора:	~ синий	~ белый	~ красный?
III. Какому из грамматических времен:	~ прошлое	~ настоящее	~ будущее?
IV. Какому из слоганов:	~ Свобода	~ Равенство	~ Братство?
V. «Люди различаются еще тем, что...»	~ одни прежде думают, потом говорят и делают,	~ а другие прежде говорят и делают, а потом уж думают,	~ а есть и такие, что думают и говорят одновременно?
VI. Какому из основополагающих качеств:	~ ум	~ воля	~ страсть?
VII. Какой из характеристик:	~ неудача	~ ошибка	~ преступление?
VIII. Какому сакраментальному вопросу:	~ кто виноват?	~ что делать?	~ камо грядеши?

Отвечали шестеро участников
(C - конституционалисты, G - жирондисты, М - монтаньяры; арабская цифра - количество совпавших ответов)

I.	~ круг C - 2, G - 2, M - 2	~ треугольник C - 2, G - 2, M - 2	~ квадрат C - 2, G - 2, M - 2
II.	~ синий C - 1, G - 4, M - 1	~ белый C - 5, G - 1, M - 0	~ красный C - 0, G - 1, M - 5
III.	~ прошлое C - 4, G - 1, M - 1	~ настоящее C - 2, G - 3, M - 1	~ будущее C - 0, G - 2, M - 4
IV.	~ Свобода C	~ Равенство G	~ Братство M
V.	~ одни прежде думают, потом говорят и делают C - 3, G - 2, M - 1	~ а другие прежде говорят и делают, а потом уж думают C - 1, G - 2, M - 3	~ а есть и такие, что думают и говорят одновременно C - 2, G - 2, M - 2
VI.	~ ум C - 3, G - 2, M - 1	~ воля C - 2, G - 2, M - 2	~ страсть C - 1, G - 2, M - 3
VII.	~ неудача C - 2, G - 3, M - 1	~ ошибка C - 2, G - 2, M - 2	~ преступление C - 2, G - 1, M - 3
VIII.	~ кто виноват? C - 0, G - 2, M - 4	~ что делать? C - 3, G - 2, M - 1	~ камо грядеши? C - 3, G - 2, M - 1/td>

А вот что получилось при использовании «независимых» ассоциаций, т.е. выбор не обусловлен двумя другими (отвечали пятеро участников).

	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII
C	Круг - колесо, плавное движение	Синий	Настоящее	Свобода	Прежде думают, потом говорят и делают	Ум	Неудача	Что делать?
G	Треугольник - фигура, которая за все цепляется своими углами	Синий	Настоящее	Свобода	Думают и говорят одновременно	Страсть	Неудача	Что делать?
M	Квадрат - равенство сторон и прямые углы	Красный	Будущее	Равенство	Думают и говорят одновременно	Воля	Неудача	Камо грядеши?
C	Квадрат - основательность и постоянство	Белый – с чистого листа	Прошлое	Свобода	Прежде думают	Воля	Неудача	Что делать?
G	Круг – избранность (э(ГА)лите…)	Красный - пожар войны	Настоящее	Свобода	Сначала говорят	Ум	Ошибка	Камо грядеши?
M	Треугольник - в зависимости от того, как поставишь, может быть самой устойчивой или самой неустойчивой фигурой	Белый	Будущее	Равенство	Одновременно	Страсть	Неудача	Кто виноват?
C	Треугольник	Красный - Марсово поле	Прошлое	Равенство	Прежде думают	Ум	От неудачи к ошибке и преступлению…	Кто виноват?
G	Круг	Белый - Манон	Будущее	Свобода	Прежде думают	Страсть	Камо грядеши?
M	Квадрат - по тем же причинам, зеркально	Синий - Сен-Жюст	Настоящее	Братство	Одновременно	Воля	Что делать?
C	Круг	Белый	Настоящее	Свобода	Одновременно	Ум	Ошибка	Камо грядеши?
G	Треугольник	Синий	Прошлое	Равенство	Сначала говорят	Воля	Ошибка	Что делать?
M	Квадрат	Красный	Прошлое	Братство	Сначала говорят	Страсть	Ошибка	Кто виноват?
C	Квадрат	Синий	Будущее	Свобода	Прежде думают	Ум	Неудача	Кто виноват?
G	Треугольник	Белый	Будущее	Свобода	Сначала говорят	Ум	Неудача	Камо грядеши?
M	Круг - заколдованный	Красный	Настоящее	Равенство	Одновременно	Воля	Неудача	Что делать?

Пробуем анализировать - хотя происхождение ассоциаций (этимология) и их устойчивость, распространенность - предмет тонкий. Мы только высказываем предположения, к которым не надо относится слишком серьезно.
I. За фигурами не закреплено общих, распространенных ассоциаций (второй вариант ответов это наглядно показывает!), поэтому в первом варианте распределение равномерное, а при возможности повторов - повтора нет ни одного.
II. Предполагаем, что в основе лежит устойчивое противопоставление антагонистических сил революции как «белых» и «красных», отсюда С, как самая консервативная из рассматриваемых групп, стали белыми, М - красными, как наиболее радикальная группа, а G достался синий по остаточному принципу. И второй вариант это, кажется, подтверждает. Интересен и вариант «персональных» ассоциаций (белый - Манон, синий - Сен-Жюст, да еще красное знамя - Марсово поле).
III. Похоже на то, что здесь мы соотносим, с одной стороны, время с положением групп на пике революции, с другой - с представлением о революционности как о прогрессе (устремленность в будущее), поэтому С ассоциируются с прошлым, а М - с будущим. А вот во втором варианте очень интересны «зеркальные» ответы гражданина № 1 и № 5. Оба как бы объединяют С и G, противопоставляя им М, но № 1 оставляет за М будущее, а № 5 отдает им настоящее. Комментировать, на чем построена ассоциация, не беремся, особенно № 5!
IV. Это не ассоциация, а прямо-таки проекция на концентрированный «групповой интерес»: С прежде всего за свободу личности, свободу слова и свободу предпринимательства, G как прообраз «среднего класса» - за равенство возможностей (эгалитаризм), М - за братство, что мы бы перевели как «прямая демократия». Во втором варианте ответов четко видно, что, во-первых, «братства поубавилось», во-вторых, С и G со свободой противопоставлены М с равенством. Гражданин № 3, наверное, ассоциирует борьбу за равенство стартовых возможностей С и приоритет личной свободы и независимости G.
V-VI. Ответы не говорят о том, что М отказано в уме, а С - в искренности и горячности в защите своих идеалов. Скорей, это проекция на методы деятельности.: С - законотворчество, парламентаризм, апелляция к разумности, М - практическая, организационная деятельность, критерий патриотизма как залога нравственности. Во втором варианте ответов граждане оттенили еще раз более продуманную стратегию, существование некой политической программы у С. Но здесь еще и обстоятельства, в которых развернулась каждая группа: ускорение темпа событий диктовало G и М более спонтанные решения.
VII. М=преступление все-таки чуть-чуть перевесило, как и G=неудача. Очевидно, что это ассоциация с диктатурой и террором (см.дальше), а неудача G - ассоциация с ревизионистской гипотезой о революции, сбившейся с пути, тогда как жирондисты представляли в ней наиболее перспективную, либеральную, ветвь. Но как только можно стало (во втором варианте) исключить «преступление», все отвечающие этим воспользовались. Пожалуй, революция могла пойти разными путями и в случае закрепления победы С, и G, и М. Но и характеристика, общая, которую дал гражданин № 3, тоже ясна.
VIII. Вопрос «камо грядеши», возможно, у кого-то ассоциируется с тупиковым путем, тогда понятно, почему С. Но может быть и наоборот - с путем открытым для развития, незаконченным - это объясняет ассоциацию с М. Вопрос «кто виноват» можно понимать как «ищем крайних», ну а такая установка выводит на диктатуру и террор и, следовательно, на М. Можно предположить, что с вопросом «кто виноват» ассоциируются как раз эти самые «крайние» - политический процесс G. Вопрос «что делать» имеет опять-таки практическую направленность, да и острей всего он стоял именно перед М, так что удивительно, почему они в этом пункте не лидируют.
И что в итоге? У нас не наблюдается ни четкого, однозначного противопоставления групп, ни явной тенденции как-то противопоставить две группы (например, С и М) - третьей. Скорей даже наоборот, у С и G выделили немного больше общего...

Граждане! Попробуйте и вы ответить и интерпретировать результаты!
Salut et fraternite!


Авторы идеи, организаторы и интерпретаторы - Оксана и Алексей.
CCXII год Свободы
Восстановлено по оригинальной сохраненной версии нашего сайта.

Comments

[gran-salis.livejournal.com]

Что значит структурированное мышление естественника и математика! Окс-Алекс, ваши разборы полетов (игр) я читаю даже с большим интересом иногда, чем сами игры, да простят меня коллеги.
Это то, чего мне ощутимо не хватает.